이 랜드 마크 게이 권리 사건은 헤어 및 메이크업이 예술인지 여부를 결정할 수 있습니다.

여기 당신을위한 철학적 질문이 있습니다 : 예술이란 무엇입니까? 그것은 창조적 인 표현의 모든 형태인가요, 아니면 그림, 그림, 조각, 문학 및 춤과 같은 특정 범주로 규제됩니까? 예술을 보는 사람이나 예술을 만드는 사람은 누가 결정할 것인가? 우리는 어떻게 합의를 도출 할 것인가? 당신에 대한 모든 대학 철학 교수님을 지목하지는 않겠지 만, 그것은 의심 할 여지없이 더 복잡한 질문 일뿐입니다. 실제 효과가 있기 때문에 숙고 할 가치가 있습니다.

대법원 판사들은 현재 생각할 수있는 랜드 마크 동성애 권리 사건이 있기 때문에 그렇게 생각합니다. 특히 헤어 및 메이크업과 관련하여 매우 중요한 질문에 대해 힌트를 줄 수 있습니다. 머리카락과 메이크업 스타일링이 예술로 간주됩니까? 아니면 다른 무엇인가? 엘레나 케이건 (Elena Kagan) 판사님의 말씀에서 "어떻게 선을 그어야합니까?" 이 획기적인 동성애 권리 케이스와이 질문의 아름다움이 어떻게 관련되어 왔는지에 대해 자세히 알아 보려면 독서를 계속 읽으십시오.

케이스는 걸작 Cakeshop 케이스로 알려져 있습니다. 게이 커플 인 찰리 크레이그 (Charlie Craig)와 데이비드 멀린스 (David Mullins)가 콜로라도에있는 커스텀 샵에서 웨딩 케이크 주문을했을 때부터 시작됐다. 가게 주인 인 잭 필립스 (Jack Phillips)는 종교적 이의를 근거로 케이크를 만드는 것을 거부했다. Craig와 Mullins는 성적 지향 차별을 금지하는 주법에 근거하여 불만을 제기했습니다. 필립은 대법원에 가서 게이 커플을 위해 케이크를 만들도록 강요함으로써 국가는 언론의 자유와 종교 행사에 대한 권리를 부인할 것이라고 말했습니다.

케익을 만드는 것은 창의적이며 예술의 한 형태라고 주장했다. 이 논리에 따르면, 국가가 Craig와 Mullins에게 케이크를 만들어야 만한다면 강제적으로 그를 표현의 특정 형태로 강요하여 자유 언론을 침해 할 수 있습니다.

이것은 머리카락과 메이크업이 들어오는 곳입니다. 케이크를 굽는 것이 예술이라면, 메이크업 응용 및 헤어 스타일링 예술도 아닌가? 이 경우, 직장에서 창조적이라고 주장하는 사람은 동성애자에게 서비스를 거부하여 차별적 인 사람을 차별 할 수 있습니다.

법원 절차의 사본에서 Ginsburg 판사는 "누가 또 누가? 예술가로서 또 누가? 꽃꽂이를 짓고 꽃 가게를 소유하는 사람을 말해봐."라고 물었다. 그런 다음 Kagan 판사는 결혼식에서 미용사가 예술과 표현을 창작했는지 묻고 몇 가지 질문을 제기했습니다. 필립스의 변호사는 "당연히 그런 상황에서 표현이나 보호 된 표현이 없다"고 대답했다. Kagan 판사는 "왜 멋진 머리를 만드는 연설이 없습니까?"라고 대답했습니다. 필립스의 변호사는 "예술적일지도 모르지만 창조적 일지 모르지만 법원이 언제 요청하는지 물어 보았다"고 말했다. 케이건이 그녀를 잘라내어 단순한 논리를 제시하는 곳입니다. "예술가 라 불리며 메이크업 아티스트 입니다."

"하지만 케익은 훌륭한 기술과 예술성이 포함되어 있기 때문에 연설이 될 수 있다는 견해가 있습니다. 그렇다면 궁금한 점이 있습니다. 선을 어떻게 그려야할까요? 어떻게 결정합니까, 오, 물론 요리사와 빵 굽는 사람이 한쪽에 있는데, 당신은 플로리스트가 헤어 스타일리스트 나 메이크업 아티스트보다 요리사, 베이커, 플로리스트, 플로리스트에 있다고 생각하십니까? "

확실히 흥미로운 (그리고 엄청나게 중요한) 경우입니다. 상황이 독특 할뿐만 아니라 대법원 판사가 머리카락과 화장을 다룰 때가 지금까지는 기억할 수 없다는 점에서 독특합니다. 아름다움이 광범위한 실제 효과를 나타낼뿐입니다.

커거슨 대법관은 "실제로, 나는 이것에 대해 심각하게 생각한다. 메이크업 아티스트는 고객이하는 것처럼 정확하게 느낄 수도 있고, 그들이 중대한 미적 중요성을 지니고 있다고 생각할 수도 있기 때문이다 결혼식에 그리고 사람들에게 아름답게 보이게하는 많은 기술과 예술적 비전이 있습니다 왜 그런 사람이나 헤어 스타일리스트가 아닌지 - 왜 그렇게 생각하지 않습니까? "

최종 판결은 기다려야 할 것입니다. 비록 우리가 수용과 평등이 승리하기를 바라고 있지만.

나머지 공식적인 경우에는 www.supremecourt.gov로가주십시오. 다음으로, 트랜스 트랜스 여성은 뷰티 제품으로 처음 느끼는 이야기를 들려줍니다.