나는 독성이없는 메이크업으로 바뀌었고 어떤 놀라운 것들을 과정에서 배웠습니다.

무독성 메이크업으로 전환하는 것이 나의 할 일 목록에 포함되었습니다. 우선 순위 수준은 Instagram 가치있는 케이크를 굽는 방법을 배우는 것과 암호 통화에 투자하는 방법을 알아내는 것 사이의 어딘가에있었습니다. 저를 생각하는 많은 사람들이있었습니다 . 그래야합니다. 어쩌면 주말에? 아마도 약간의 연구, 시간 및 돈 - 일찍 일어나지 않을 것입니다. 내가 넷 포터 (Net-a-Porter)와 함께 팜스프링 스 (Palm Springs)에 웰빙 여행을 가기 전까지. 클린 뷰티 (clean beauty)는 소매 업체가 큰 비중을 차지하고있는 카테고리이며, 주말에는 비 독성 아름다움 여행을 시작하는 몇 가지 브랜드가 소개되었습니다.

나는 메이크업 가방의 일부가 변형되어 막연한인지 부조화를 느끼기 시작하면서 여행에서 돌아왔다. 나는 나의 미용 제품 중 일부가 어떻게 규제되지 않고 잠재적으로 위험 할 수 있는지를 알고있었습니다. EU는 퍼스널 케어 제품에서 약 1400 가지 성분을 금지했으며, 미국에서는 약 30 가지 성분을 금지했습니다. 그래서 내가 사랑하는 타타 하퍼 (Tata Harper) 화장수와 나의 국수를 혼합 한 것은 무엇 이었습니까? 나는 완전히 커밋 할 준비가되었으며 다양한 브랜드의 샘플을 불러 왔습니다.

의심스러운 것처럼, 내 메이크업 가방에 놀랄만한 놀라운 것들이 나옵니다. 콜드 타르 (coal tar)와 내 제품 몇 가지를 탈지하기 위해 사용되는 화학 물질을 찾는 것과 같은 일종의 슬랩 - 인 - 페이스 (tum-in- 대다수는 잠재적 인 발암 물질 및 호르몬 파괴 물질 인 붉은 깃발 성분이었습니다. 먼 위협 이었지만 두렵지 않았습니다.

한 달 정도 시험을 거친 후 필자는 내가 사랑하는인지 불협화음을 제거하고 독성이없는 제품의 핵심 그룹에 정착했습니다. 각각에 대해 자세히 알아보고 아래에서 직접 전환하는 방법에 대해 알아보십시오.

나의 비 독성 메이크업을 보아라.

이것은 내 머리카락과 얼굴에 모든 독성이없는 제품을 사용하여 새로운 일상의 아름다움입니다. 정직의 이익을 위해, 나는 심지어 나의 턱 여드름에 우리 미술 팀 포토샵을 가지지 않았다. 저를 믿으십시오, 나는 유혹 받았다.

구성하다

자외선 차단제

복잡한 것을 시작하겠습니다. 우리는 선 스크린의 목적이 암 예방에 도움이된다는 것을 알고 있지만 역설적으로 일부 선 스크린에는 암 관련 링크가있는 성분이 사용됩니다. 내 머리를 감싸는 방법입니다. 피부와 태양 (좋은) 사이에 물리적 장벽을 만드는 선 스크린, 미네랄, 그리고 자외선을 필터링하고 흡수하기 위해 피부를 관통하는 화학 물질의 두 가지 주요 유형이 있습니다 (일반적으로 좋지 않음).

옥시 벤존은 일부 화학 선 스크린의 성분 중 하나입니다. 2012 년에 캘리포니아는 알려진 발암 물질로 벤조 페논을 기재했습니다. 옥시 벤존의 다른 이름은 무엇일까요? 벤조 페논 -3. 네, 많은 선 스크린의 성분은 발암 물질입니다. 그렇다고 옥시 벤존 이 발암 물질이라는 것은 아닙니다. 또 다른 재미있는 사실 : CDC에 따르면, 미국인의 97 %는 몸에 옥시 벤존 (oxybenzone)을 가지고 있습니다. 죄송합니다, 옥시 벤존, 당신은 공식적으로 원치 않는 손님입니다.

저의 연구 결과에 따르면 광물성 자외선 차단제는 화학 물질보다 자외선을 차단하는 데 덜 효과적이라고 주장하는 사람들이 있지만 더 안전합니다. 내가 말하려 할 때, 어떤 사람에게 추천 모자가 누구에게 상처를주지 않습니다. 미네랄 선 스크린은 또한 백색 잔류 물을 남기기 때문에 명성을 얻었지만 Eco Tan Natural Sunscreen (30 달러)의 경우는 그렇지 않습니다. 그것은 즉시 흡수하고 파라벤, 화학 물질, 향수 및 악명 높은 옥시 벤존이 없습니다. 터치 업을 위해 나는 또한 Ilia Radiant 반투명 파우더 (43 달러)를 좋아합니다.

마스카라

마스카라에서 가장 두려운 성분 중 하나는 블랙 2라고도하는 카본 블랙입니다. 마스카라와 아이 라이너에 콜라 타르로 만들어 졌기 때문에 마스카라와 아이 라이너에 깊은 검정색을주는 것이 좋습니다. 나는 콜타르를 되풀이한다. 내 마스카라에 있었 니? 전혀. 국제 암 연구 기관 (International Research for Cancer)은 그것을 2B 족 발암 물질로 분류하는데, 이는 "인간에게 발암 가능성이 있음"을 의미합니다. 저를 버릴 수있는 가능성은 충분합니다. 메이크업 가방의 제품을 조사 할 때 수천 가지 항목을 검색하여 성분에 대한 "깨끗한"등급과 자세한 정보를 얻을 수있는 Think Dirty 앱이 도움이된다는 사실을 발견했습니다. 또한이 청결한 아름다움 끝 이야기에는 적용 가능한 테이크 아웃의 더미가있다.

내 오래된 마스카라의 대체품은 W3LL PEOPLE Expressionist Pro Mascara ($ 40)입니다. 제가 시험해 보았던 마스카라 중에서 가장 좋아하는 옛날 애호가와 가장 가까운 곳이었습니다. 그래도 익숙했던 드라마틱 한 결과는 아직 얻지 못했습니다. 드라마틱 한 속눈썹이 콜타르를 필요로한다면, 나는 그것을 포기할 수 있다고 생각합니다. W3LL PEOPLE의 버전은 두 번 입었지만 내 속눈썹을 어둡게하고 두껍게 만듭니다. 게다가, 배 밖으로 나가 뭉툭한 속눈썹으로 끝나는 것은 사실상 불가능합니다. 이것은 대부분의 화학 물질이 함유 된 마스카라로하기 쉽습니다.

브로우 젤

저기에 많은 독성이없는 눈썹 젤은 없으므로, 고맙게도 100 % 순수 녹차 섬유 브로 빌더 ($ 30)가 내 덥수룩 한 이마를 모두 충족시킵니다. 그것은 내가 빨리 끝낼 까봐 걱정되는 다소 작은 병이지만, 적어도 이전의 인기있는 이마 상품에는 가지고 있던 세 종류의 파라벤이 없습니다. 왜 파라벤을 피고 싶니? 그들은 유방암 위험을 증가시킬 수있는 호르몬 기능을 방해하는 것으로 입증되었습니다.

붉히다

나의 컬트 좋아하는 홍당무에있는 성분의 시험은 그것도 몇 가지 불쾌한 성분을 숨기고 있었다는 것을 나타냈다. 처음 : 활석. FDA는 석면 오염이없는 대부분의 또는 모든 화장품 제품을 증명할 수 없다고 인정합니다. 이것은 화를내는 것 같아요. 부팅 할 때 paraben 호스트를 추가하면 공식적으로 Rapture에서 Rituel de Fille Inner Glow Crème 안료 ($ 37)로 바뀝니다. 이 브랜드는 로스 앤젤레스에있는 자매의 트리오로 만들어졌으며 각 제품은 고성능이며 99 % 자연 스럽습니다.

립스틱

나는 평범한 사람이 평생 동안 먹는 립스틱이 얼마나 굉장히 굉장히 많은가를봤을뿐 아니라 많은 립스틱 브랜드가 파라벤을 포함한 독성 성분을 함유하고있다. 고맙게도 시장에는 깨끗한 옵션이 가득합니다. 나는이 이야기에 대해 아마도 20 개의 다른 입술 제품을 테스트했으며, 내가 가장 좋아하는 것은 아라비안 나이트의 일리아 틴티드 립 컨디셔너 ($ 37)이다. 나는 내 인생의 나머지 부분을 쉽게 입을 수있다. 그것은 buildable, 보습, 그리고 전반적으로 노력하지 않는 립스틱입니다. 한마디로 말하자면, 완벽합니다. 내가 물건을 바꿀 때 RMS Wild의 Desire Lipstick ($ 41)으로 RMS Red로 여행했습니다. 내가 대담한 입술을 원할 때, 안료를 비교하는 것은 없습니다.

컨실러

Think Dirty app에서 수년간 사용해온 컨실러는 실망 스러웠습니다. 7. "가장 독성이 강한"것에서 그리 멀지 않았습니다. 10. 가장 유해한 성분은 플라스틱 인 폴리에틸렌으로 발암 성이있는 것으로 나타났습니다. 환경에 해롭다. 나의 오래된 concealer의 대체품은 Vapor 's Illusionist Concealer ($ 34)가 될 것인데, 늦은 밤에 유발 된 눈가방을 감춰줍니다. 성분은 모두 유기농이며 브랜드는 또한 제품을 지속 가능하게 생산하기 위해 노력합니다.

피부 관리

세제

샴푸와 유사하게 많은 facewashes는 sodium lauryl sulfate를 가지고 있습니다. 이것은 좋은 오래된 엔진 탈지 성분입니다. 그들은 많은 클렌저가 뒤에 남겨두고있는 그 "끽끽 거리는 깨끗한"단단하고 박탈 된 느낌에 대해 종종 책임이 있습니다. 나는 전에 클렌저가 Beautycounter Cleansing Balm ($ 56)을 시도 할 때까지 모이스처 라이저에 묻어서 죽을 필요가 없다고 생각했습니다. 솔직히이 제품은 제 세상을 흔들어 놓았습니다. 코코넛 오일 타입의 텍스쳐로 피부에 녹아 메이크업을 제거 할뿐 아니라 수분 마스크를 착용 한 것처럼 얼굴을 떠납니다. 말할 것도없이이 브랜드는 자사의 제품에 사용하기를 거부하는 "결코"목록에 1500 가지가 넘는 독성 성분을 함유하고 있습니다.

보습 성분

그녀가 얼굴 로션에있는 붉은 깃발 성분에 대해 녹색의 뷰티 거물 인 타타 하퍼 (Tata Harper)와 이야기 할 기회가있을 때, 그녀는 몇 가지가 있지만 BHA (butylated hydroxyanisole)와 BHT (butylated hydroxytoluene)를 보습제의 일반적인 방부제로 지목했습니다. . 그녀는 "두 화학 물질 모두 발암 물질로 의심되기 때문에 정신이 없습니다! 우리 제품에 어떤 방부제도 발견되지 않을 것입니다. "사실, 이 브랜드는 버몬트의 타타 하퍼 공장에서 수작업으로 제조 된 제품을 언제 추적 할 수 있는지, 그리고 일괄. 그녀의 이름을 밝히기 위해 노력한 후, 나는 완전한 개종자이며 특히 Tata Harper Clarifying Moisturizer ($ 159), Clarifying Mask ($ 104), Hydrating Floral Essence ($ 103)로 촬영했습니다.

혈청

간편한 Think Dirty 앱에 대한 약간의 연구를 통해, 혈청에 채워지는 유독성 성분의 유형이 영역을 뛰어 넘는 것으로 보입니다. 유기농 스킨 케어 라인 Vintner 's Daughter의 창립자 인 April Gargiulo는 "브랜드는 저렴한 가격으로 제품을 대량 생산할 수있는 방법이 많이 있습니다."특히 염두에 두어야 할 한 가지 성분이 있습니까? 석유. 그렇습니다, 모터 오일은 같은 것입니다. Gargiulo는 "석유 기반의 제품으로 피부가 막히고 독성을 느끼게됩니다."라고 말했습니다. 석유는 바셀린, 크실렌, 톨루엔, 미네랄 오일, 액체 파라핀 등 성분 목록에서 약간 다른 이름으로 사용됩니다. 내 혈청 라벨을 확인한 후 고교 이후 실제로 사용했던 브랜드를 발견했습니다. 고맙게도 Vintner의 Daughter Active Botanical Serum ($ 270)은 쉽게 전환 할 수 있습니다. 그것은 천국의 냄새를 맡고, 자기 관리 같은 응용 기술을지지하며, 가장 중요한 것은 황산염, 파라벤, 프탈레이트, 합성 향료, PEG 및 SLS를 추가하지 않고 처방됩니다.

머리

샴푸와 컨디셔너

샴푸에서 적 1은 나트륨 라 우릴 설페이트 (SLS)입니다. 주류 샴푸 브랜드의 이름을 지정하십시오. SLS는 또한 엔진을 탈지하는데 사용되며 바닥 청소기 및 세차 제품에서 사용됩니다. 때로는 샤워 할 때가 너무 길다는 것을 알고 있지만 건조한 샴푸가 쌓이는 것을 막기 위해 엔진 탈지제가 필요하지는 않습니다. 공정하기는하지만, 샴푸 내의 SLS의 양은 산업 클리너의 고농축에 비해 매우 적습니다.

나는 내 머리카락이 만족스럽지 않도록 샴푸와 컨디셔너 브랜드를 회전시키는 것을 좋아합니다 (예, 내 머리를 개성화하지 않은 것). 내가 테스트 한 몇 안되는 것들 중에서, 나의 상위 두 사람은 Rahua 샴푸 ($ 50)와 컨디셔너 ($ 50), 그리고 성장한 연금술사 Volumising Haircare Range ($ 30)입니다. 전자는 솔직히 내가 머리에 묻어 두었던 가장 천국의 냄새 다. palo santo 냄새가 마음에 드시면이게 당신을위한 것입니다. 후자는 실제로 볼륨을 추가 할 때 정말 멋지 네요. 제 다리가 필요로하는 것입니다.

나랑 깨끗한 미녀 열차에서 뛸 준비 됐어? 자연 및 유기농 미용 제품에 대한 초보자 가이드부터 시작하십시오.